ChromeとFirefoxのユーザーベースはEdgeよりかなり大きいですが、Microsoftの主力ブラウザはバッテリー効率に関しては真のエッジを持っています。 2018年4月のWindows Updateが公開されたため、Microsoftは、Edge対Chrome、Firefoxのバッテリー効率実験を含む別のYouTubeビデオをアップロードしました。 もちろん、そのビデオは、Edgeでブラウジングしているユーザーのラップトップバッテリーの消耗が少ないことを強調しています。

Microsoftは、2018年の初めにWindows 10 Fall Creators Update Edgeのバッテリー寿命ビデオをアップロードしました。このビデオには、Firefox、Chrome、Edgeで同じHDビデオをストリーミングする3つのSurface Booksが含まれていました。 34秒のビデオは、EdgeのSurface Bookが16時間8分間持続することを示しました。 Chromeは13時間31分で終了し、Firefoxは9時間52分で記録しました。

Windows 10 2018年4月のバッテリー寿命テストの更新

Microsoftは間違いなくそのバッテリーテストの結果を喜んでおり、2018年5月のWindows 10 April 2018 Updateで同じ実験を繰り返しています。新しいMicrosoft Edge Experimentビデオは、Edgeがバッテリー効率のためにまだChromeとFirefoxを上回ることを示しています。 EdgeのSurfaceラップトップは、ビデオをストリーミングするときに14時間20分続きました。これは、実際には前の時間から1時間42分遅れています。 ただし、Chromeは12:32:58にアップし、Firefoxは7時間15分続きました。

そのため、Microsoftは、ビデオをストリーミングする際に、EdgeがラップトップのFirefoxよりも最大98％長く続くことを自慢しています。 さらに、このソフトウェア大手は、Edgeのバッテリー効率がChromeを14％のマージンで下回っていると宣言しています。 EdgeとFirefoxの溝は広がっていますが、Edge Creatorのビデオでは、Chromeよりもビデオが19％長くストリーミングされました。

ただし、どちらの実験でも、他の注目すべきWindowsブラウザーはいくつか除外されています。 バッテリーの効率に関しては、どのようにEdgeがOperaに匹敵するかを見るのは興味深いでしょう。 実際、Microsoft 2016のバッテリー効率の実験ビデオにはOperaも含まれていました。 Edgeを実行しているラップトップは、Operaを実行しているラップトップよりも17％長いことがわかりました。 Operaはそのビデオで2位に終わりましたが、そのブラウザは最新のYouTubeクリップからの奇妙な省略です。

Operaのエンジニアリングチームは、2016年にEdgeが独自のラップトップバッテリー実験でOperaよりもバッテリー効率が良いというMicrosoftの主張に反しました。OperaSoftwareは、ブラウザーのネイティブ省電力と広告ブロッカーを有効にして実験を行いました。 パブリッシャーは、ブラウザのバッテリーセーバーをオンにしたままOperaを実行しているラップトップを長持ちさせるビデオを公開しました。 Operaブログへの投稿によると、Opera Developer（39.0.2248.0）はWindows 10ラップトップのEdge（25.10586.0.0）より22％長く持続します。