Windows 10 Technical Previewの目的は、新しいシステムで何が良いのか、何が悪いのかをテストして報告することです。 しかし、フィードバックツールが機能するはずの方法で機能しない場合、どうすればフィードバックを提供できますか。

フィードバックツールは、Windows 10 Technical Previewの最も重要な機能であり、Cortanaや[スタート]メニューの復帰など、システムの他の主要機能よりもさらに重要です。 しかし、多くのユーザー、およびこの機能の個人的な経験によると、フィードバックツールにはバグがたくさんあり、時々非常に不安定です。 フィードバックツールのこの不安定性は、レポートツールが正しく機能しないときにシステムをテストし、気付いたすべての長所と短所をどのように報告できるのか、Windows 10 Technical Previewの目的に疑問を投げかけています。

それでは、フィードバックツールのデメリットについてお話ししましょう。私を信じてください。たくさんあります。 Windows Insider Programのほとんどの参加者が最初に気づいたのは、PCでのツールの実行が非常に遅いこと、または「サービスにアクセス中に問題が発生しました」というメッセージさえ表示されることです。 また、ユーザーエクスペリエンスは高レベルではありません。アプリ内のテキストはワードラッピングではなく、ページの右側からはみ出してコメント全体を読むことができず、混乱しやすいためです。

リストの次は、アプリ内の検索機能です。 この機能は機能せず、目的のトピックを手動で検索しなければならず、貴重な時間の多くを失うことになります。 このアプリだけでなくこのような重要な機能が機能しないことは信じられないように思えますが、お気づきかもしれませんが、機能しません。

このアプリのもう一つの大きな欠点は間違いなくコメントです。このアプリでコメントやコメントを読むことはあまり楽しい経験ではありません。 現時点では、自分のコメントに返信を追加することはできません。そのため、何かを見逃したり、スペルミスをした場合、申し訳ありませんが自分で修正することはできません。 特定のコメントを読んでから戻ったときに、前に読んだコメントではなく、ページの上部に移動するため、コメントを読むことはそれほど良くありません。 したがって、コメントをもう一度読みたい場合は、手動で再度検索する必要があります。 本当の詐欺ではないが、確かに害はない別のことは、コメントに数字を追加することです。これにより、特定のコメントを簡単に見つけることができます。

これらのすべての問題のために、人々はマイクロソフトにフィードバックを書かないことを選択します。 同社は、満足のいく別のオペレーティングシステムを持たせてはなりません。つまり、ユーザーが完全に受け入れられるOSを構築する必要がありますが、ユーザーからの適切なフィードバックなしではおそらく不可能です。 そのため、レドモンドを拠点とする会社が新しいオペレーティングシステムで成功を収めたい場合、フィードバックツールを改善する必要があります。

また、この機能を使用した経験についてお聞きしたいのですが、同じ問題がありますか？ もう短所に気づきましたか？ 以下のコメントセクションにそのことについて自由に書いてください。スペルを間違えても心配いりません。ここで自分のコメントに返信できます。

関連項目：Windows 10 Build 9926でユーザーから音が出ない、2つの修正が利用可能