最近、セキュリティ研究者がAMDとIntelハードウェアの脆弱性リストを比較しました。 研究者は、調査結果について議論するためにRedditスレッドを作成しました。

この投稿は、AMDがこれまでに15件のセキュリティ脆弱性しか報告していないという驚くべき事実を強調しています。 ただし、Intelのリストには合計233の脆弱性があります。

これらの企業は両方とも現在市場をリードしているため、調査結果は非常に奇妙です。 それでも、報告されたセキュリティ上の欠陥の数には大きな違いがあります。

この問題はRedditの詳細な議論を引き起こし、人々はこの大きな違いが存在する理由について独自の説明を思いつきました。

では、なぜこの大きな違いがあるのでしょうか？

一部の人々は、ハッカーがIntelにより重点を置いていると考えています。 実際、Intelは消費者市場を独占しており、ハッカーはIntelシステムに対してますます多くの攻撃を仕掛けたいと思うかもしれません。

したがって、攻撃の数が増えると、より多くの問題が報告されます。

他の人がすでに言っているように、それはIntelが長い間支配してきたためだと思います。したがって、Intelのセキュリティ欠陥についてさらに多くの研究が行われました。

一部のRedditユーザーは、AMDのアーキテクチャはIntelと比較してより安全であると提案しました。

すべてのシステムはこれらの脆弱性についてテストされています。 投機的実行に関するいくつかのAMDホワイトペーパーをご覧ください。これらの理由から、実際にはCPUにビットチェッカーが組み込まれています。 彼らはセキュリティを真剣に考えています。

Intelには、セキュリティ研究者がそのアーキテクチャの脆弱性を発見することを奨励する人気の報奨金プログラムがあるという事実を否定することはできません。

たぶんそれがセキュリティ研究者がインテルにもっと集中している理由です。 しかし、インテルはこれまでに報告されたすべてのセキュリティ問題について正直でした。

同社は本当に消費者の信頼を維持したいと考えており、製品に影響を与えるセキュリティの脆弱性について透明性を保つことに決めました。