OperaはMicrosoftのバッテリーテスト結果に挑戦し、ブラウザの消費電力はEdgeより少ないと主張

Anonim

マイクロソフトは最近、どのブラウザーのバッテリー消費が少ないかを判断するテストを実施し、Edge、Opera、Chrome、Firefoxを並べて、Edgeに切り替えるようユーザーを説得する新しい議論を見つけました。

Microsoftのテスト結果によると、Edgeは優れたバッテリー管理を提供し、最もバッテリーに優しいブラウザーであり、Opera、Firefox、Chromeの順です。 Edgeを実行しているラップトップのバッテリーは7時間22分、Operaを実行しているラップトップのバッテリーは6時間18分、続いてFirefoxが5時間9分、Chromeが4時間19分のバッテリーでした。生活。

当然のことながら、Operaはバッテリーセーバー機能について長い間自慢しており、ラップトップのバッテリー寿命をほぼ50%延長すると主張していたため、結果は非常に驚くべきものでした。 そのため、OperaがMicrosoftのバッテリーテスト結果に反応し、挑戦するのに時間はかかりませんでした。

報復として、OperaはEdge、Chrome、および独自のブラウザーの3つのブラウザーでバッテリーテストも実行しました。 同社はOperaブラウザの消費電力がMicrosoft Edgeよりも22%少ないことを証明できました。

しかし、今週月曜日、マイクロソフトは、Microsoft Edgeがテストで勝利したことを示すビデオを公開しました。 ビデオに続いて広範なブログ投稿が行われ、明らかに多大なPR努力が行われました。テストでは、EdgeがFirefox、Chrome、Operaに勝つことが示されたと主張されました。

他のほとんどのエンジニアリングチームと同様に、誰かが戦いを選んだとき、それが大好きです。 このようなテストでbeatられた場合、それをバグと見なします。

Redmondはテストの背後にある方法論を明らかにしなかったため、OperaチームはMicrosoftが実行したものとまったく同じテストを再現できませんでした。 それどころか、Operaは使用した方法の詳細を提供し、テスト結果によると、ネイティブ広告ブロッカーと省電力機能を有効にしたOperaブラウザは、Microsoft Edgeより22%長く、Google Chromeより35%長く動作します。

ただし、Microsoftがブラウザが他のブラウザよりも優れていることを(何らかの点で)本当に証明したい場合、会社は他の人がそれを複製できるようにその方法について透明でなければなりません。

当分の間、マイクロソフトはコメントを発行しておらず、Googleはブラウザがパフォーマンステストで常に最下位に位置しているという事実に辞任したようです。

OperaはMicrosoftのバッテリーテスト結果に挑戦し、ブラウザの消費電力はEdgeより少ないと主張