独立したテストがMicrosoft Edgeのバッテリー寿命の主張を否定

Anonim

Windows 10とともに、Microsoftはついに、すでに時代遅れのInternet Explorerに対する独自の代替手段を導入しました。 その後、明らかになったEdgeブラウザーは、ユーザーが拡張機能の欠如に不満を抱いていることから始まりました。 さらに、Microsoftは後にEdgeブラウザーをデフォルトのブラウザーとして自動的に設定することで、ユーザーの喉を強制的に絞ったと非難されました。 今日に早送りすると、Edgeブラウザが大幅に改善されました。

今年の初めに、Microsoftはバッテリーの寿命に関してはEdgeが最適であると発表し、後にテスト結果でこれをバックアップしました。 Operaはこの主張を迅速に拒否し、Operaはマイクロソフトに挑戦する準備ができていると述べました。 その後、Operaの人々は、ChromeとEdgeの両方でバッテリー消費量が最も少ないと主張しています。 さて、サガは今までブラウザが自己主張をし、競合他社からの主張に対抗することを続けました。

Linus Tech Tipsは、独立したブラウザーテストでクレームを完全に休めることにしました。 Edgeブラウザーは、システムブラウザーと共により優れた方法で融合できるネイティブブラウザーであるという違いを利用しています。 Linus Tech Tipsは、Edgeブラウザーの一貫性のなさについて、多くの場合、他のブラウザーよりも1時間近く前に死にかけていました。 おそらく、Windows Creatorsの更新がその楽しみを台無しにしてしまったのでしょう。

興味深いことに、Chromeは他の2つのブラウザーよりも優れており、最高得点は368分でした。 テストでは、理解を深めるために、結果を「最悪時間」、「最適時間」、および「平均時間」にさらに分離しました。 さらに別の観察では、Operaの絶賛されているバッテリー節約モードは息切れし、長期的にはそれほど節約されないということです。 ただし、最近の更新にもかかわらず、Firefoxはバッテリー寿命に関してはパフォーマンスが最も悪いブラウザの1つであるようです。

独立したテストがMicrosoft Edgeのバッテリー寿命の主張を否定