シャットダウンしたほうがいいですか

使用していないときは、Mac をシャットダウンするか、スリープ状態にするか、電源を入れたままにしますか? 1 つの選択肢は他の選択肢よりも優れていますか?なぜ、なぜしないのですか？これらは素晴らしい質問です。選択肢と、なぜどちらを選択する必要があるのかを確認しましょう.

Macのスリープ

これは、ハードウェアを維持しながら作業を再開するための最も簡単で最速の方法を提供するため、私の好みの選択です。Mac をスリープ状態にするのはほぼ瞬時です。Mac を起動すると、開いているすべてのアプリ、ドキュメント、ウィンドウの配置、および Web ページが、中断した場所にほぼ遅延なく表示されます。すぐに元の作業に戻りたい平均的な Mac ユーザーにとって、睡眠は最適です。

長所: 中断したところからすぐに再開できます。スリープとスリープ解除は、スケジュールを設定したり、リモートで行うこともできます
短所: わずかな電力消費。システムの一時ファイル、スワップファイル、およびキャッシュファイルは、再起動プロセス中に消去されません。再起動が必要なシステムアップデートは、手動で再起動しないと自動的にインストールされません。パフォーマンスは、4GB 以上の RAM を搭載した Mac で最適です

Mac を毎日使用する場合は、使用していないときや夜間に単にスリープ状態にするのがおそらく最良の選択です。一般的なメンテナンスルーチンの一環としてシステムソフトウェアの更新をインストールできるように、時々再起動することを忘れないでください。ただし、OS X の更新またはセキュリティの更新を待つことは、通常、再起動間の十分な時間です。また、このアプローチで巨大なアップタイムを集めることもできますが、これはオタクの自慢する権利以外にはほとんど役に立たない統計です (私は現在 35 日です、weeeee!) とにかくチェックするのは楽しいです.

Macをシャットダウンする

.開いているすべてのアプリケーションとドキュメントを終了する必要があるため、Mac のシャットダウンは遅くなります。マシンの電源を入れ直すと、シャットダウン前の状態に戻るためにすべてを再度開く必要があります。 OS X Lion では、ウィンドウの自動復元機能 (これを嫌い、無効にする人もいます) により、以前のアプリケーションの状態を簡単に再開できるようになりましたが、それでも、インスタントオンの要求には遅すぎると感じています。

長所: 電力を節約し、ハードウェアに負担をかけません。システムの一時ファイル、メモリファイル、スワップファイル、およびキャッシュファイルは、起動時に消去されます。主要なシステムアップデートをインストールできます
短所: 起動して前のアクティビティを再開するのに時間がかかります。こっけいな稼働時間は自慢できません

電力を重視する人や、ハードウェアやハードディスクの寿命を最大限に延ばしたい人にとっては、使用していないときはシャットダウンするのが最善の選択です。これは、Mac を長期保管する場合、数日以上使用しない場合、または Mac を旅行に持っていく場合にも行う必要があります。旅行期間中はご利用いただけません。

Macを常にオンにしておく

.このアプローチには、最も極端な長所と短所もあります。プラス面としては、既にオンになっているため、何も再開する必要はありません。すべてのメンテナンスタスクとバックアップタスクを、システムが非アクティブな時間帯に実行するようにスケジュールできます。また、SSH サーバーやメディアを常に利用できるようにすることもできます。センターがマシン上で実行されます。欠点は、基本的に一定の電力消費と常にアクティブなハードウェアであり、コンピューターコンポーネントの全体的な寿命を制限する可能性があります。

長所: 使用を待つ必要はありません。すべてのアプリとタスクを中断したところから即座に再開します。一定のアクセシビリティでサーバーを実行できるようにします。バックアップおよびシステムメンテナンスタスクを時間外にスケジュールできます
短所: 一定の電力消費。熱によるハードドライブ、ファン、物理ハードウェアの摩耗や損傷の増加

サーバーやメディアセンターを運営している場合、Mac の電源を常にオンにしておくのは簡単なことです。カジュアルな Mac ユーザーの場合、使用していないときは Mac をスリープ状態にするのがおそらく最善ですが、これによりハードドライブとファンが休息し、一般的にコンピュータの寿命が長くなります。

あなたは何をし、その理由は?コメントであなたの考えや習慣を教えてください。